@ 2019.12.20 , 14:00

男性科学家更容易夸大其工作

一般来说,男性科学家和女性科学家谈论其研究的方式是不同的,而这可能有助于男性科学家在学术上取得更大的成功。

曼海姆大学的马克·勒琴穆勒博士搜索了10万多篇同行评议的临床医学研究论文和600万篇科普文章,在这些文章发现了25个对文章有积极影响的单词。如果一篇论文的第一个和最后一个作者中至少有一个是男性的话,“有希望”或是“令人兴奋”这样的词进入这些文章的可能性要高12%。在最著名的期刊上发表的论文,两者的差异几乎是前者的两倍,但并没有因领域而异。第一作者通常在论文中所描述的工作中占最大份额,而最后的作者则是团队负责人,通常选择研究主题。

正如勒琴穆勒在《英国医学杂志》上所说的那样,这种措辞似乎带来了回报,包含这种措辞的论文被引用的可能性增加了9%,而且在核心期刊中被引用的可能性增加了13%。由于科研人员的职业发展经常取决于其论文被引用的次数,因此这可能会决定一名学者是否得到晋升,甚至决定他是否能继续从事科研工作。

没有证据表明男性的论文确实更有意义。相反,勒琴穆勒和其他作者认为他们的工作提供了大规模的证据,证明在学术界,男性可能会比女性更加积极主动地展示他们的研究,从而唤起同行对其研究的关注。这些发现与过去的研究结果相吻合,也就是女性比男性更有可能低估自己的能力,并因被视为过度升职而遭受严重的社会后果。

如果男性比女性更多地谈论自己的成就,并因此受益,那么问题就来了:哪一边需要做出改变?学术机构也许觉得从女性方面着手解决这个问题更容易,然而,这对学术界来说可能不太好。过度炒作通常都会被视为大问题,而从长远来看,这会损害公众对学术界的信心。

在一篇附带的社论中,哈佛大学的朱莉·西尔弗博士就认为,如果要减少科学领域的性别偏见,就必须解决男性科学家与女性科学家的这些差异,而且她也警告道:不要采用“解决女性问题”的方法。

本文译自 iflscience,由译者 Lough 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

赞一个 (7)
彩票开奖查询 北京快3 500万彩票网 500万彩票网 500w彩票 500w彩票 500w彩票 500万彩票网 500万彩票网 500万彩票网 <人皇 笔趣阁>| <棋牌游戏>| <无广告无弹窗小说网>| <女生小说>| <玄幻小说阅读网完结版>| <全本免费小说阅读网>| <亚马逊电子书阅读器>| <神受男友 祭小尹 小说>| <棋牌游戏>| <波克棋牌>| <莽荒纪快眼看书>| <亚马逊电子书阅读器>| <我爱小品网>| <棋牌游戏>| <小说阅读网作者福利>| <斗牛棋牌>| <258全本小说网>| <穿越之神医王妃>| <yy小说阅读网女生版>| <人皇 最新章节>| <玄幻小说排行榜完本>| <58免费小说阅读网>|